АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
5 сентября 2006 г. Дело N А40-41035/06-65-224
12 сентября 2006 г.
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 05
сентября 2006 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12
сентября 2006 г.
Арбитражный суд в
составе: председательствующего К., при ведении протокола судебного заседания
судьей К., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску общества
с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к
государственному унитарному предприятию "Мосводосток"
о взыскании 35838 руб. 28 коп., при участии: от истца Б. по доверенности от
12.10.05, паспорт 70 05 730976 от 21.09.05
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании с государственного
унитарного предприятия "Мосводосток" в
пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания
"Согласие" 35838 руб. 28 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
происшествия.
Ответчик в судебное заседание не явился,
извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие
ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив
материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим
выводам.
24.10.03 у дома 22 по ул. Стромынке в г.
Москве произошло ДТП, в результате которого автомашине БМВ-523 государственный
регистрационный знак М873ЕХ97, застрахованной на момент аварии в ООО
"Страховая Компания "Согласие" на основании страхового полиса
02120 N 10787/03 ТФ от 11.07.03 причинены механические повреждения.
Как усматривается из сведений о водителях
и транспортных средствах, участвовавших в ДТП N А-3396 от
05.11.03 протокол по делу об административном правонарушении 77АВ N 0784232 от
24.10.03 составлен в отношении водителя А., управлявшего автомашиной
ЗИЛ-448401 государственный регистрационный знак У312ЕУ97, принадлежащей
ответчику, в связи с нарушением п. 8.1 ПДД РФ.
Характер повреждений автомашины БМВ-523
определен вышеуказанными сведениями и актом осмотра транспортного средства.
Размер ущерба подтверждается заказ-нарядом, счетом,
калькуляцией и составляет 47928 руб. 82 коп.
Истец выплатил страховое возмещение в
указанной сумме организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, что
подтверждается платежным поручением N 12813 от 11.12.03.
Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу перешло
право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.
При изложенных обстоятельствах исковые
требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной по
иску сумме за минусом процента износа замененных частей и деталей - 35838 руб.
28 коп., поскольку вина водителя ответчика в
причинении ущерба подтверждена документально.
Расходы по госпошлине относятся на
ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 965, 1064, 1068 ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 68, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного унитарного
предприятия "Мосводосток" в пользу общества
с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" в
возмещение ущерба 35838 (тридцать пять тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 28
коп. и 1433 руб. 53 коп. расходов
по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый
арбитражный апелляционный суд в месячный срок.